Вселенная-25

Иногда мне кажется, что людей на единицу площади становится слишком много. Хотя судить я могу лишь по мегаполисам и более-менее крупным городам, но в них четко видна тенденция. Там, где 10 лет назад в выходные было пусто, сейчас не протиснутся даже в будние дни, а новые районы строятся так быстро, что вчерашние окраины зачастую зовут центром города. Еще в конце XVIII века экономист и демограф Томас Мальтус опасался, что рост населения обгоняет рост производства продуктов питания. Данная ситуация была прозвана Мальтузианской Ловушкой. Но только ли в экономике кроется проблема перенаселения?

Этим вопросом задавался американский исследователь поведения Джон Кэлхун, известный своими экспериментами с мышами и крысами. Больше всего он известен по эксперименту “Вселенная 25” (в цифре “25” нет никакого потайного смысла, это просто порядковый номер эксперимента). С целью понять, как мышиный социум будет существовать в идеальных условиях, где единственным ограничением будет свободное пространство, Кэлхун создал вольер с мышиной утопией. Бак, размером 2 x 2 x 1.5 метра был оборудован гнездами на 3840 мышей, а еды и воды хватало в избытке аж на 9500 грызунов. После того, как Кэлхун запустил в бак 4 пары мышей он разделил эксперимент на 4 стадии:

Стадия A
На этой стадии не было ничего интересного — запущенные мыши просто исследовали и обживали бак с мышинной утопией.

Стадия B
Данная стадия началась с рождения первых мышат. Впоследствии, численность мышей росла экспоненциально — каждые 55 дней популяция удваивалась. Постепенно темп роста численности начал замедляться и на 315-ом дне эксперимента популяция удваивалась лишь за 145 дней.



Стадия C
На этой стадии в баке было уже более 600 мышей, которые образовали четкую иерархию. Более старшие и, как оказалось, более доминантные особи заняли места по периметру бака и изгнали молодых особей в центр. Появилась прослойка изгнанных молодых самцов, которые проводили большую часть времени в стычках с подобными им. Не имея достаточно отдыха и постоянно получая все новые и новые раны, постепенно они ломались психологически и бросались в две крайности: либо становились слишком агрессивными либо, наоборот, слишком пассивными. В любом случае, их беременные самки оставались без должной поддержки и были вынуждены сами защищать свои гнезда. Со временем у них сломалась идентификация “свой-чужой” и они начали проявлять агрессию к собственным детенышам.

Стадия D или, как ее прозвал сам Кэлхун, стадия Смерти
На данной стадии появилась новая прослойка мышей — самцы-красавчики или beautiful ones. Их прозвали так за красивый и ухоженный вид, которым они отличались от изнуренных и израненных самцов-изгоев. Красавчики только и занимались тем, что ели и ухаживали за своей шерсткой, не проявляя никаких интереса к самкам или выполнению каких-либо социальных функций. Самки тоже потеряли интерес к размножению и просто заняли гнезда в верхней части бака. Численность популяции начала неумолимо сокращаться, пока последняя мышь не умерла на 1780 день эксперимента. Максимальное же количество мышей в эксперименте не превысило отметки 2200, что еще далеко до состояния нехватки ресурсов.



После конца эксперимента Кэлхун сделал вывод, что когда общество достигает определенной плотности населения, а социальные роли безальтернативно занимаются более старшими особями, то молодые оказываются не у дел и стремительно растет прослойка изгоев. Это приводит к разрушению устоявшихся социальных связей и крах общества становится неизбежен. Любопытно, но даже когда коллеги Кэлхуна пересадили несколько мышей-красавчиков и чайлдфри-самок в аналогичный бак, но только пустой, то они все равно не изменили своего поведения и не давали потомства.

Кэлхун описал концепцию “смерти в квадрате”, или “death squared”. В этой концепции существует две смерти — кроме всем известной физической, есть еще и предшествующая ей духовная. Оказавшись в идеальных, на первый взгляд, условиях, мышам не пришлось ни тратить энергию на поиск пищи, ни на стройку гнезд, да и об угрозе со стороны хищников не приходилось беспокоится. Но именно эти постоянная праздность и беззаботность их и уничтожили — сначало духовно, а потом и физически.

Можно ли перенести опыт Вселенной-25 на человеческое общество? Я не могу сказать однозначно, но плотность населения на земле неуклонно растет, а в некоторых странах уже проводят эксперименты по внедрению безусловного базового дохода. Такая вот большая Вселенная-26, только гнезда у нас будут комфортнее и меню разнообразнее.

<<< Курение и Алкоголь       Склеить Разбитое Сердце >>>

5 месяцев ago

3 комментария

  1. Я позволю себе смелое заявление о том, что этот эксперимент можно проецировать на человеческий социум. Все чаще вижу на улицах самцов, которые ухаживают за собой и больше им ничего не нужно и все чаще вижу самок, которые потеряли интерес не только к размножению но и ко всему вокруг кроме собственной персоны. Хотя, может я тоже не вижу всех возможных вариантов. Думаю лет 50-60 покажут кто был прав а кто нет)

  2. Фильм “Идиократия” как раз и показывает, к чему это приведет. При чём, достаточно пророчески, учитывая реальное поведение людей в тех же США.

  3. Проецировать можно, только сделать поправку на то, что перенаселение это стресс. Стресс действует на разных особей по разному. Предрасположенные к агрессии станут более агрессивными, спокойные еще более спокойными. А красавчики это другой способ реакции на стресс. Это те, сидящие в Фейсбуке, в то время как сроки горят.

Добавить комментарий