Эффект Даннинга-Крюгера или почему дураки так в себе уверены

Встречали ли вы в своей жизни людей, явно недалеких и неквалифицированных, но непоколебимо верящих, что они знают все на свете и не могут ошибиться? А вот люди с интеллектом выше среднего и обладающие высокой квалификацией наоборот, сами занижают свои же способности и сомневаются в своем профессионализме?

А пока вы не начали читать, рекомендую подписаться на мой инстаграм, где можно наблюдать за тем, как человек медленно, но верно, спускается вниз по социальной лестнице.

Этот феномен является одним из метакогнитивных искажений и у него существует название — Эффект Даннинга-Крюгера. Назван он так в честь двух американских социальных психологов — Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера, которые и дали ему научное обоснование в 1999-ом году. Ссылались они на высказывания известных людей, например, на Чарльза Дарвина:

«Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием»

Они провели ряд экспериментов на своих студентах и пришли к следующим выводам касательно людей с низким уровнем квалификации:

  1. Им свойственно переоценивать собственные умения и знания.
  2. Им крайне тяжело понять всю глубину своей некомпетентности.
  3. Так же, они не могут здраво оценить по настоящему высокий уровень умений и знаний у других людей.
  4. Лишь пройдя обучение, они получают возможность осознать истинный уровень своей прежней компетентности.

Грубо говоря, все вот эти суперуверенные в себе в люди, которые при этом не самые далекие и считающие, что уровень аргументации прямо пропорционален громкости их голоса — речь идет как раз о них.

Несмотря на то, что эффект получил свое название относительно недавно, данный феномен известен человечеству уже много веков.  Сократ, отец античной философии, живший почти 2.5 тысячи лет назад, известен своей фразой:

«Я знаю, что ничего не знаю»

Возможно, именно влияние этой фразы сподвигло Платона, ученика Сократа, написать его известную «Пещеру». А современник Сократа и основатель одной из важнейших восточных философий, Конфуций, живший в тысячах миль от него, говорил:

«Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества»

Другой древнекитайский мыслитель и основатель Даосизма, Лао Цзы, бывший также современником Сократа и Конфуция, говорил:

«Знающий не говорит, говорящий не знает»

Все это говорит о том, что эффект Даннинга-Крюгера — просто особенность, свойственная нам от природы, вне зависимости от этноса и культуры. Это как предустановленное приложение на дешевом смартфоне — от него точно также тяжело избавиться, а если не избавится, то он будет тормозить работу. 

И это пугает, что на протяжении всей человеческой истории, люди слушают тех, кто зачастую не очень-то и компетентен в том, о чем так уверенно говорит. А если некомпетентные люди еще соберутся и толпой, то это вообще может закончится трагедией. В таких условиях, ставить под сомнение авторитеты не просто можно, но и нужно. Но, в первую очередь нужно ставить под сомнение именно свой авторитет и признать, что мы знаем очень мало, если и вовсе что-то знаем. Закончу еще одной цитатой, на этот раз Бенджамина Франклина«Порогом в храм мудрости является признание собственного невежества«. Не бойтесь переступить этот порог, за ним не так уж и плохо.

Добавить комментарий