16 Типов Личности

Типология Майерс-Бриггс (Myers–Briggs Type Indicator, MBTI) это теория типологии личности которая определяет человека к одному из шестнадцати типов личности. Она была разработана американскими психологами Изабель Бриггс Майерс и ее матерью Кэтрин Бриггс в 20-50-ых годах прошлого века на основе трудов швейцарского психиатра Карла Густава Юнга. Типология популярна в Америке и Европе, где ей пользуются отделы кадров в крупных компаниях при выборе сотрудников, а выпускники школ для выбора будущей профессии. В США, например, около 70% выпускников проходит данный тест.

О научности типологии Майерс-Бриггс ходят споры, как и о научности других теории о делении людей на разные типы личности. Важно понимать, что психология — не точная наука, вроде химии или математики, в ней очень много неоднозначных вопросов. А это значит, что практически любая теория в психологии подвергается критике. Кто-то может сказать, что тут срабатывает Эффект Барнума, подобно тому как он срабатывает в астрологии, но все таки тесты на тип личности оперируют гораздо большим спектром параметров, чем простое деление людей на категории по дате рождения.

Но давайте вернемся к типологии Майерс-Бриггс. В ней используются 4 пары параметров:

1. Шкала сознания (Extraversion — Introversion, Экстраверсия — Интроверсия). У экстравертов сознание ориентировано наружу, а у интровертов, соответственно, внутрь.
2. Шкала ориентировки в ситуации (Sensing — iNtuition, Ощущение — Интуиция). Эта шкала показывает, как мы воспринимаем и интерпретируем информацию. В первом случае люди отдают предпочтение ощущению и полагаются на материальную информацию, а во втором на интуитивную.
3. Шкала принятия решений (Thinking — Feeling, Мышление — Чувство). Тут речь идет о том, на что мы основываемся принимая решения. В первом случае люди основывают свои решения с помощью рационального взвешивания вариантов, а во втором принимают решения на эмоциональной основе.
4. Шкала подготовки решений (Judging — Perception, Суждение — Восприятие). Эта шкала показывает то, как мы готовимся перед принятием решений. В первом случае люди все тщательно готовят и планируют, а во втором предпочитают действовать без четкого плана и ориентируются по обстоятельствам, другими словами — импровизируют.

Каждая шкала дает вам первую букву доминантного параметра(кроме iNtuition, который дает вторую букву, во избежание путаницы c Introversion) и из комбинации четырех буква и получается тип личности, например ISFP, ENFJ, ESTJ и т.д. У каждой такой такой комбинации есть свое название, и свойственные данному типу личности качества, преимущества и недостатки. Бонусом идет пятая шкала Assertive-Turbulent, которой не было в оригинальной версии теста. Эта шкала говорит, насколько мы уверены в своих возможностях и решениях. Можно сказать, что это самокритичность.

Пройти тест можно тут на английском или тут на русском. Но мне перевод не очень понравился, поэтому я рекомендую проходить его на языке оригинала, а переводом пользоваться только если с английским совсем грустно.

Для примера прикладываю свой результат. У меня вышел ENTP-T, или как его называют — Debater/Полемист.

Хоть я и экстраверт, экстравертная часть сознания не сильно доминирует над интровертной.

Я явно больше предпочитаю полагаться на интуитивную информацию, чем на материальную.

… и точно также почти всегда принимаю решения на основе рациональных доводов.

А еще я совершенно не готовлюсь ни к чему и предпочитаю все решать по ходу дела.

В плане самокритичности у меня практически нейтралитет с легким преобладанием турбулентности.

Вообще, многие считают полемистов еще теми мудаками и засранцами, и иногда (а кто-то скажет и почти всегда), это оправдано. В основном это из-за нашего своеобразного чувства юмора и полной отрешенности к чувствам других людей, вызванной тем, что нам тяжело понять, что чувствует другой человек. Именно поэтому наши шутки могут показаться многим обидными, хотя мы и не всегда ставим цель кого-то обидеть шутя. А еще нас не любят из-за природной любви к спорам. Зачастую мы спорим просто так, не имея даже интереса к точке зрения, которую отстаиваем, просто наслаждаясь спором как игрой. Многим этот процесс неприятен, ведь, то, что для нас игра, другие могут принимать близко к сердцу. А из-за азарта при споре и невозможности понять чужие чувства, понимание того, что ты снова кого-то обидел приходить не сразу, если вообще приходит. К счастью, нас не более 3% от всего населения.

С другой стороны, мы не боимся идти против мнения толпы и говорить прямолинейно, отрицаем глупый конформизм, полагаемся в основном лишь на свою интуицию и рациональность. У нас уникальное мышление — сталкиваясь с чем-то новым, мы разбираем это на мельчайшие составляющие с целью понять сам механизм изнутри. В отличие от поверхностного знакомства этот процесс более длительный, но со временем приносит больше плодов. Правда, у нас не хватает усидчивости, чтобы довести все до конца, но в случае неудачи мы можем довольно быстро переключить свое внимание на что-то другое.Все это делает из полемистов отличных писателей, адвокатов, изобретателей и психологов. По этим причинам многие полемисты реально делают наш мир лучше, какие бы мотивы ими не двигали.

Из исторических личностей отличным примером полемистов будут Томас Эдисон или Марк Твен. Из вымышленных персонажей это Тирион Ланнистер из Песни Льда и Пламени, Тони Старк из комиксов Marvel и доктор Эммет Браун из франшизы Назад в Будущее.

Это все было очень вкратце, так как MBTI включает в себя еще очень много всего, в том числе вспомогательные, третичные, подчиненные и теневые функции для каждого типа личности. Разобравшись во всем этом вы действительно лучше поймете себя, а главное — свои слабые и сильные стороны.