В XIX веке венгерский врач-акушер Игнац Филипп Земмельвейс исследовал причины послеродовой горячки у рожениц, от которой погибало до 50% рожениц в больницах. Он заметил, что женщины, рожавшие дома, меньше страдали от данной инфекции. Земмельвейс предположил, что ее источником может быть персонал больницы, который приносил инфекцию в родильное отделение из других частей больницы и обязал их обрабатывать руки раствором хлорной извести перед работой с роженицами. К всеобщему удивлению, эта мера действительно помогла и смертность рожающих женщин и новорожденных уменьшилась более чем в 7 раз.
Правда, эффект от эксперимента Земмельвейса не впечатлил врачебное сообщество. Дело в том, что раньше считалось, что хороший врач просто обязан быть запачкан кровью пациентов, подобно тому, как хороший трубочист должен быть измазан сажей. Пятна крови на рукавах или фартуке были чем-то вроде символа качества и востребованности для врача, от которого никто не хотел отказываться. Поэтому, другие врачи не просто приняли новаторскую гипотезу в штыки, но еще и начали целенаправленную травлю врача-новатора. Директор больницы, в которой Земмельвейс уменьшил смертность, уволил его и запретил публиковать статистику с уменьшением случаев послеродовой горячки. Не смотря на критику коллег, он все равно продолжил продвигать свою гипотезу, но бесконечная травля в итоге подорвала его психическое здоровье. С помощью обмана бывшие коллеги заманили его в психушку и заперли там, где спустя 2 недели сомнительного “лечения” он умирает в возрасте 47 лет. Лишь спустя 20 лет научное сообщество примет идеи Земмельвейса, которые озвучит британский врач Джозеф Листер. Те идеи, которые стоили Земмельвейсу не просто карьеры, но и жизни. Те идеи, которые могли спасти колоссальное количество других жизней, если бы не узколобость зазнавшегося стада.
Эта история нас учит тому, что если большинство с тобой не согласно, это еще не значит, что ты не прав. Миллионы мух все таки могут ошибаться, какими бы они не были уверены в своих авторитетности и образованности. Тем более, зачастую чрезмерная уверенность прямо пропорциональна некомпетентности.
Быть в меньшинстве это не всегда значит ошибаться, но это почти всегда означает встретиться с непониманием, а иногда — и с откровенной враждебностью. К сожалению, кроме доктора Игнаца Земмельвейса, история знает много подобных случаев, когда просветители пострадали за свои открытия.Но, только такие люди могут изменить мир, толкая колесо прогресса сквозь дебри скептицизма и закоренелой невежественности.
